Право на защиту

Друзья, коллеги и все кто имеет отношение к автомобилю, не редко мы слышим о том как сотрудники ДПС при проверке документов пытаются проверить водителя на состояние опьянения. Если ты отказался, то это безусловное основание для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мало кто обращает внимание на то что в силу ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ привлекаемое лицо имеет право на защитника, при этом по смыслу текста самой статьи следует буквально следующее — «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.» То есть с момента когда в отношении лица ведется производство по делу и в основном когда кто-то пытается заикнуться о звонке адвокату, ему указывают на то что дескать производство в отношении вас еще не начато, когда вызовут для составления протокола или в суд, тогда и приглашайте кого хотите, а сейчас или проходите освидетельствование либо отказываетесь. Но это на самом деле не совсем так, иными словами сотрудники ДПС немного лукавят и это становиться очевидно, когда мы обращаемся к Определению Конституционного Суда РФ от 29.05.2018 N 1131-О, в котором дается разъяснение о моменте возникновения законного права на защитника при применении мер административного принуждения, далее извлечение — «В целях обеспечения реализации данного конституционного права при производстве по делу об административном правонарушении федеральный законодатель в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрел, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными данным Кодексом (часть 1 статьи 25.1); для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в таком производстве может участвовать защитник (часть 1 статьи 25.5); в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо (часть 2 статьи 25.5); защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении (часть 4 статьи 25.5); защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом (часть 5 статьи 25.5).

Согласно названному Кодексу дело об административном правонарушении считается возбужденным в том числе с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к которым относятся отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункты 5 и 6 части 1 статьи 27.1, статьи 27.12 и 27.12.1, пункт 2 части 4 статьи 28.1).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельно либо через законных представителей (статьи 25.3 и 25.4 КоАП Российской Федерации) предпринимает меры для приглашения защитника к участию в деле; при этом данное лицо может выбрать защитника из числа как адвокатов, так и иных лиц (часть 2 статьи 25.5 КоАП Российской Федерации)» то есть отказ сотрудника ДПС в праве пригласить защитника для проведения освидетельствования является нарушением права на защиту.