Нашли чужие вещи в аэропорту, как избежать уголовной ответственности?

Ситуация получилась банальная и абсолютно нелепая. Хотя могла произойти с каждым наивным и неравнодушным человеком, который не знает всех законов юриспруденции.

Мужчина, который обратился за юридической помощью, поведал увлекательную историю: у него есть сестра, проживающая на ПМЖ за границей. Решила она приехать к родным в гости. В аэропорту все прошло гладко, встретил брат и уже по дороге домой женщина вспомнила, что нашла сумку. При изучении содержимого, в ней не оказалось ни телефона, ни записной книжки или визитки. Был только ноутбук фирмы Apple. Уставшая после перелета она решила отложить решение вопросов возврата до завтра и спрятала сумку на полке.

Погостив некоторое время, девушка купила билет и улетела домой, абсолютно забыв о находке. А следующим утром в дом к брату пришли из уголовного розыска. Сотрудники полиции заявили, что он должен поехать с ними, так как начато следствие о хищении чужого имущества. А конкретно, ноутбука, найденного в аэропорту.

Как выяснилось, в аэропорту СО ЛУ МВД Российской Федерации, открыли уголовное дело по совершенному преступлению статьи 159 Уголовного Кодекса РФ. Подозреваемая женщина, которую встретил и увез на своем автомобиле мужчина. Данная информация была взята с камер наблюдения.

Мужчина оправдывал себя тем, что гаджет они хотели вернуть, но положив в шкаф забыли о нем. И предложил хоть сейчас отдать компьютер обратно, так как он ему абсолютно не нужен. Полицейские составили протокол о добровольном возврате находки. И вещь передали в следственные органы. Но как оказалось, это был не конец истории.

Правоохранители начали требовать встречу с сестрой, которая уже находилась за границей. На вопрос, зачем им это, они не отвечали и отказывались от всяких уточнений. Это очень обеспокоило мужчину.

Схема оказалась продуманной, но очень знакомой. Если бы женщина сейчас прилетела в Россию, она была бы задержана в аэропорту и отправлена на допрос, как главная подозреваемая. Потом ей было бы предоставлено обвинение и дело отправлено в суд.

После ознакомления с материалами уголовного дела, нужно было поговорить со следователем, но он категорически отказывался встречаться. А лишь настаивал на встрече с «подозреваемой». Главной задачей теперь было взять сведения у сестры доверителя так, чтобы она не пересекала границу РФ и без участия следователя.

Документ адвокатского опроса, должен быть заверен только юридически, адвокатом и доверителем. Он должен быть прикреплен к делу, но следователи при малейшей возможности, будут пытаться оспорить его и признать недействительным.

Связь была установлена через интернет с помощью программы Skype. Адвокатский опрос был составлен и скорректирован так, что в благих и добропорядочных намерениях девушки никто бы не мог сомневаться. Акцент был сделан на том, что вся техника известной марки легко отслеживается через ID удаленно, а разблокировать такие гаджеты постороннему человеку почти нереально. И тем более доказано, что такой попытки не было. Ну и попросил женщину не появляться в России до конца следствия.

Далее нужно было составить ходатайство о допросе доверителя. Мы предусмотрели каверзные вопросы и попытались разобрать все ответы, чтобы версия сестры и брата не расходилась в деталях.

Потом встреча с потерпевшей стороной. С юридической точки, мы пытались найти ее контакты и завершить дело мирно, но следствие не допускало к личной информации никого. Даже адвокатов. Но на помощь пришли социальные сети, где и была получена возможность пообщаться. После короткого общения выяснилось, что девушка находиться в Москве. И абсолютно без вопросов и тем более без денег согласилась подписать документы на завершение дела.

Но это не пригодилось. Так как уже заранее к материалам был приобщен адвокатский опрос, допрос доверителя. Оба успешно сформулированы. Было смело составлена просьба о прекращении уголовного производства, по отсутствию состава преступления.

Дело завершилось успешно. Никого, к уголовной ответственности не привлекли.