Главная » Суды » Бутырский районный суд г. Москвы » Начинкина Татьяна Петровна (гр.)

Начинкина Татьяна Петровна (гр.)

Начинкина Татьяна Петровна — судья в Бутырском районном суде.
Назначена Указом Президента РФ № 41 от 30 января 2014 года.
Кабинет судьи Начинкиной Татьяны Петровны в Бутырском районном суде — № 713. Приходите.
Телефон, по которому можно связаться с судьей Начинкиной Татьяной Петровной — +7 (495) 482-18-89. Звоните.
Адрес: 127018, г. Москва, ул. Образцова, д.26, кабинет 713.

Консультации по телефону дежурный адвокат/юрист: Whatsapp +7(926) 763-77-35;

Задать вопрос юристу 0:

Категория: Бутырский районный суд г. Москвы

Анастасия 3 Декабря 2018 - 21:33

Мне всегда казалось, что суд – это серьезное и очень дисциплинированное заведение, но как оказалось я ошибался. Кто через это прошел, тот поймет меня уже с первых строк. Невозможно молчать, когда тебя игнорируют целенаправленно, и не дают ответов на вопросы. Когда судьи по каким-то причинам опаздывают на слушанье дел, когда отношение выборочное: « есть настроение — будет все хорошо, нет его — будет так, как будет» . Я думал это как-то контролируется, оказывается полнейший бардак.

действие: ответить

Наталья 16 Января 2019 - 10:53

Не могу до вас дозвониться. Помощница сказала, что я могу подъехать на следующей неделе, ознакомиться с материалами дела #02-0593/2019.

действие: ответить

Помощник 28 Января 2019 - 19:29

Ответ отправили по эл.почте. Дело сдано в канцелярию можете приходить знакомится.

действие: ответить

Марина 8 Апреля 2022 - 14:46

Судья легко подкупаема! Решения выносит не по справедливости! Но все мы будем спрошена на этом и на том свете за наши деяния! От правосудия никому не удавалась уйти. Может правду никто не узнает о Ваших Грязных делах, но обязательно вы будете наказаны Высшими силами! Разные бывают наказания, а для Вас Начинкина Т.П. я желаю самого сильного и самого сурового наказания, каждый день буду Бога молить о том, чтоб вы страдали! Чтоб поплатились за то, что участвуете в беззаконии и не исполняете свой долг достойно! Запомните одно, обмануть можно кого угодно и как угодно, но Бога и саму себя, Вы никогда не обманите !!!!!!!

действие: ответить

Максим 2 Декабря 2022 - 16:42

Марина, Бог рассудит, но желать зла. даже врагу, грех. Судья начинкина и наше дело рассмотрела, на мой взгляд, предвзято и непрофессионально, но я Верю, что Бог над всеми, и если такое случилось, то у Него надо спросить «Почему?» или «Зачем?». Каждый за себя Богу даст отчёт и если я грешу (злословлю, проклинаю и т.п.) то, за это я дам отчёт, а не тот, кто меня обидел. Он отчитается только за свои поступки, а я за свои. Бог нелицеприятен.

действие: ответить

Юрий 12 Июля 2022 - 15:36

Судья Начинкина не имеет право судить!!! Она в судебном процессе просто смотрела другие папки 22.06.2022 г. Моё дело даже не открыла и не изучила, никаких вопросов не задала и не спрашивала. Дело было спорное а она как судья должна была занимать нейтральную позицию. После сказок представителя ответчика которого тоже думаю не слушала ушла на вынесение решения и потом плюнула на все права отказав в удовлетворении полностью. Ответчик сам как человек хотел со мной договориться и пойти на мировую. Если такие судьи у нас будут и дальше работать то нам в будущем ничего хорошего не светит.......

действие: ответить

Максим Андреевич Лунев 2 Декабря 2022 - 16:33

Дело 02-4504/2022
Суть дела: Риелтор не оказал услугу, о которой договорились, сделки с его участием развалились, доверие моё риелтор потерял. Согласно закону о защите прав потребителей (а именно этот закон регулирует отношения риелторов и физ.лиц), из-за того, что никаких наработок аж после 8 месяцев взаимодействия с риелтором не осталось, я отказался от её услуг оплатив фактически понесенные расходы и уведомив его, что отказываюсь от исполнения договора.

Закон говорит:
Ст. 782 ГК РФ 1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Ст. 32 ЗОЗПП. Далее ФЗ № 2300-1). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Истец, затребовал взыскивал сумму равную сумме за полностью оказанную услугу, назвав это "Упущенной выгодой! ("если бы я дальше работала по твоему договору, я получила бы 150 тысяч от этой сделки).

Не смотря на закон о защите прав потребителей, судья Начинкина присудила мне оплатить 150 тысяч риелтору (как за полностью оказанную услугу). Знакомые юристы даются диву.
Удовлетворила иск, об упущенной выгоде, основываясь на том, что я, якобы, не расторг договор (ничего, что я именно соблюл закон, отказавшись от его исполнения, оплатив фактические расходы и только после этого сам стал искать продавца и покупателя?) и сам нашёл покупателя и продавца на свою квартиру, а этого делать в период действия договора было нельзя. По мнению Начинкиной я должен был оплатить «работу» риелтора которую сама риелтор изначально оценила в 100.000 рублей.

Представьте, риелтор услугу не оказал, а ты должен ему 100 тыс. за то, что 8 месяцев он тратил твоё время и деньги!!!

Заявление моё, что «упущенная выгода» и «оплата комиссии агента» это разные предмет и основание иска, судья Начинкина Т.П. также проигнорировала.

Очень, на мой взгляд непрофессионально и предвзято разобрано дело. Вообще не применён закон о защите прав потребителей.

По-другому можно описать ситуацию так:
Сломался телефон, отдаём в ремонт. мастер берёт предоплату на закуп зап. частей. но за месяц- два — три так и не может починить. Вы, мучаясь так долго без телефона, и видя, что мастер, на самом деле не профессионал, говорите: «я не могу больше ждать, предоплату оставь себе, верни телефон как есть, я другого мастера найду», а мастер вам отвечает: «Нет! Мы же договорились что я твой мастер! За работу я получить должен с тебя 10.000р. Хотя, ладно, давай мне за усилия, которые приложил к ремонту твоего телефона, 9 тысяч, и я не обижусь, или жди (не знаю сколько) пока я починю твой телефон. А если нет, то я подам в суд и там ты заплатишь мне ещё больше.
А ничего, что телефон у меня по-прежнему не работает?

Утрированно, но это полностью суть ситуации, в которой судья Начинкина полностью приняла сторону «мастера»(риелтора), а не пострадавшего от действий потребителя его услуг, который не получил то, ради чего, собственно и связался с этим м»мастером".

Думаю, что судье должно быть стыдно за такие тяп-ляп решения.

Ждём мотивированное решение суда, аудиозапись заседания и подаём апелляцию.

Над всеми судьями есть судья — Бог

Библия
Прит.24:23-25
23 Сказано также мудрыми: иметь лицеприятие на суде — нехорошо.
24 Кто говорит виновному: «ты прав», того будут проклинать народы, того будут ненавидеть племена;
25 а обличающие будут любимы, и на них придет благословение.

действие: ответить